Фильм «Сомнение» создаёт аксиомы и разрушает привычное мнение. Аксиома заключается в том, что первоклассный сценарий в руках автора в режиссёрском кресле может принести достойный результат. Привычное мнение, что режиссёр должен быть режиссёром, уползает в фильме «Сомнение».
История противоречий двух «школ» в стенах учебного заведения, где с одной стороны стоит священник, желающий реконструировать и отбросить строгость и консерватизм, царящий среди учеников одной из бруклинских школ середины 60-х. С другой стороны — директор школы Сестра Бьювер, олицетворяющая прагматизм и опыт и не желающая привносить что-то новое, да и вообще что-то менять. В итоге, одно маленькое событие нагоняет шквальное противостояние двух совершенно разных людей.
Сестра Джеймс предположила. Сестра Алоиза поверила. Отец Флинн защищался. Зритель сомневался.
Но не в том, что и хладнокровная Стрип, и прекрасная в наивности Адамс, и стойкий Хоффман блистательно ведут свои партии. Не в том, что диалоги драматурга Шенли подчас излишне театральны и описательны. И не в том, что фильм смотрится на одном дыхании, не перекармливая пищей для размышлений.
А в том, может ли взрослый мужчина быть мальчику-изгою просто другом. В том, что свежий взгляд на вещи иногда вынужден отступить под напором ортодоксального ретроградства. И в том, что слух или сплетня, запущенные непреднамеренно или целенаправленно, разлетятся, словно перья на ветру, и собрать их будет уже невозможно.
Потрясающая актёрская игра в «Сомнении» оставит этот фильм надолго в памяти. Мерил Стрип, как никто умеющая играть в бесчувственных сук, в очередной раз подтвердила своё мастерство, гениальный Филипп Сеймур Хоффман убедителен и в роли уверенного в своих действиях героя, и в роли сомневающегося в своей правоте пастыря. Милашка Эми Адамс в церковной рясе очень непривычна, такие симпатичные монахини вряд ли бывают, ну хотя кто знает, эту католическую церковь. Её героиня сильнее других охвачена сомнениями, она ещё мало что знает, мало, в чем 
уверена и когда приходит очередь судить человека, она теряется, готова верить тому, что скажут, лишь бы снять с себя груз ответственности. Не получается, видимо тяжело это, служа Богу — служить другим людям, тем, кто на более высокой ступени в церковной иерархии.
Финал фильма оставляет много вопросов и в то же время вопрос всего один. Финальная фраза умело перекликается с начальным монологом, закольцовывая творение Джона Патрика Шэнли. Создатели не решаются раздать нам ответы на интересующие вопросы, не решаются никого обвинять или обелять. Как нельзя заглянуть в душу другого человека, которая, как известно, темный лес, так и нельзя нашу жизнь раскрасить контрастными цветами — тогда не найдется места тем полутонам, которые и окрашивают нашу жизнь в непередаваемую цветовую гамму. Дать тут ответы все равно, что сделать ксерокопию полотна Дали и пытаться насладится потом высоким искусством. Затея лишенная всякого здравого смысла.
Очень ценное кино, штучный товар. Голливуд не щедр на действительно интеллектуальное кино, без каких-либо режиссерских приемов, кроме диалогов. Вряд ли вы найдете в современном кино такие завораживающие эмоциональные диалоги, как в «Сомнении».
Скачать фильм Сомнение – зеркало 1
Похожие статьи:
